在金九銀十裝修旺季，各大家居賣場人氣也開始逐漸旺盛起來，小編多次逛賣場發現，諸多地板產品幾乎外觀差別都不是很大，可見同質化現象愈演愈烈。一些低端品牌，完全不能自主設計，依靠抄襲其他高端地板產品的設計維系自己品牌的設計。有行業人士稱，抄襲是行業里的普遍的現象。 借用諧音 市面上山寨產品層出不窮,令人防不勝防.業內人士表示,這些不法商人的抄襲手段、山寨手段看似高明、花樣百出,實際上都是以誤導消費者認為該抄襲或山寨產品,是某一知名品牌。傍名牌、換顏色、外觀上稍作改變、增減品牌名稱字眼等為常見方式。 成本導致 在一些中小規模的家居生產企業中,流傳著這樣的生意經：出國看展,買版抄版,即使價格昂貴,只要得到一個新款仿造,即使只有七分像,也照樣好賣。曾經頒布了一個行業條約,要求大家不仿冒、抵制仿冒.從保護知識產權來講,所有的企業都不應該仿冒別人的產品.但從現在的情況看,知識產權的保護在行業內盡管得到了一些重視,家居行業的抄襲仿冒現象,這幾年逐漸在減少,但小企業跟在大企業后面做一些仿冒產品的現象仍然屢禁不止。 業內人士表示,一個產品在研發、設計階段,需要投入大量的人力物力,這就對企業的實力提出了很高的要求.而中國目前中小規模的家居生產企業,無法承受這一筆龐大的研發費用,抄襲或者山寨則成為了最直接、最便宜、最快速的捷徑。 鉆法律法規空子 面對肆意的抄襲,被抄襲的企業在憤怒之余,也不乏采取法律手段來維護自身權益,但最后庭外和解、不了了之的居多。 地板等家居行業的侵權行為一般集中表現為外觀設計方面,而外觀設計申請專利的時間周期也較長,走完一整個申請流程一般需要一年半左右的時間。而家居行業是一個更新頻率高的行業,等到企業拿到外觀設計專利時,產品都可能已經換代了.再來就是外觀設計是否侵權很難界定:根據現有的法律法規,只有產品外觀具有80%以上的相似,才可確認為抄襲,這就意味著抄襲者只要對原來的外觀設計進行部分修改,就可以避開法律定義上的抄襲.最后則是維權成本高昂.不僅要支付維權的費用,而且即使勝訴也有可能無法得到高額的賠償。 正規渠道購買 選擇大品牌的家具,通過正規商城、官方網點進行選購，不僅地板品質有保證,而且售后服務也會有保證.物美價廉是選購家居產品的一個追求,但絕非決定性因素。因此，若價格十分低廉，也應慎重考慮。 注意產品細節 由企業自主創新、研發的家具，一般在選材、細節設計和人性化設計上，都融合了企業的理念和想法.但抄襲者一般只會抄襲產品的外形和大致功能,并不懂得設計的精髓,在環保和品質方面也會大打折扣.因此,消費者在購買時,可以觀察地板的細節設計，在細節方面有無人性化處理,了解家地板的選材，制作工藝。
